Der Generalversammlungsbeschluss einer Aktiengesellschaft über eine Statutenänderung ist rechtsmissbräuchlich, wenn der Beschluss sich nicht durch vernünftige wirtschaftliche Erwägungen rechtfertigen lässt, offensichtlich die Interessen der Minderheit beeinträchtigt und ohne Grund Sonderinteressen der Mehrheit bevorzugt. Vorliegend wurde das statutarische Recht der Minderheitsaktionärin, vier Vertreter für den Verwaltungsrat zu ernennen, missbräuchlich auf einen einzigen Vertreter gekürzt.

Die Geltendmachung des Fortführungsschadens zufolge Konkursverschleppung erfordert gestützt auf ein Gutachten den Nachweis der Differenz zwischen dem Vermögensstand zu Liquidationswerten bei der tatsächlichen Konkurseröffnung und im früheren Zeitpunkt, in welchem der Konkurs bei pflichtgemässem Handeln hätte eröffnet werden müssen. Der in 5er-Besetzung gefällte Entscheid zeigt, dass es nicht ausreicht, den Schaden anhand des endgültigen Verlusts nach Abschluss des Konkursverfahrens zu berechnen.